有些思途CMS的用戶提出自己的行程比較多，直接從后臺(tái)上傳編輯工作量很大，思途卻不建議直接將word中的內(nèi)容直接導(dǎo)入后臺(tái)編輯器，對(duì)此有些用戶表示不解，下面我們來詳細(xì)解答各位的疑問，我們不推薦這種方案的主要原因有以下兩個(gè)：

1、word具有豐富的樣式，網(wǎng)頁(yè)端要支持此功能是比較困難的。

比如word中的一些字體樣式，在 web瀏覽器中就有不支持的情況。再比如使用表格時(shí)，寬度到了網(wǎng)頁(yè)端就也無(wú)法進(jìn)行自動(dòng)縮減，會(huì)導(dǎo)致超出顯示邊框的問題，影響顯示效果。

2、ewebeditor 確實(shí)有相關(guān)的版本，可以將word中的圖片，文字等導(dǎo)入上傳，但同時(shí)會(huì)導(dǎo)致大量的樣式代碼冗余，影響前端用戶的訪問。同時(shí)具有這樣功能的編輯器，均為付費(fèi)版本，是需要按使用企業(yè)數(shù)量收費(fèi)的。因?yàn)槲覀兲峁┑南到y(tǒng)，會(huì)有成千數(shù)萬(wàn)的商家使用，這樣無(wú)法將這個(gè)成本強(qiáng)加到每位商家，要求商家來付費(fèi)。

另外，QQ空間是騰訊企業(yè)內(nèi)部提供給大家使用，相對(duì)來講使用者明確、類型也單一，實(shí)現(xiàn)起來的需要考慮的問題，要相對(duì)單一些。

最后，這種方式，也是可以通過定制程序來實(shí)現(xiàn)的。但前端（包括手機(jī)端），后臺(tái)與編輯器相關(guān)的地方，都需要進(jìn)行更新編輯器的調(diào)用與樣式顯示。二次開發(fā)的工作量比較大，所以成本也會(huì)比較高。

?

思途非常感謝各位使用者的建議，但同時(shí)我們也比較擔(dān)心，各旅游專線上提供的word線路行程計(jì)劃，往往樣式是多樣而不統(tǒng)一的。如果導(dǎo)入上傳，會(huì)影響網(wǎng)站的整體統(tǒng)一性，影響用戶體驗(yàn)，所以不建議采用此方式。

?

?